東閆村南的溢溝水發(fā)源于絳縣睢村溝附近的王良坡上，這里的地勢南高北低，水泉自嶺上冒出后便順著溢溝向北流去，嶺上為絳縣地界，嶺下則是曲沃地界，地處溢溝口的東、西閆村是溢溝水的最大受益區(qū)，兩村土地可澆面積達(dá)五六千畝。

　　在紫金山東部邊緣的山嶺上，除了溢溝水之外還有發(fā)源于曲泉峪的沸泉和發(fā)源于磨里峪的黑河，它們的發(fā)源地都在絳縣，而受益區(qū)卻都在曲沃，為此，在這一帶自古就有“絳縣出了三股泉，不澆絳縣一分田”的說法。

　　這是自然地理形勢所致，自古以來，因行政區(qū)劃大都以山為界，所以這三股泉水雖都源于絳縣，卻都富了曲沃。對(duì)此絳縣人心中不滿，常想截溝斷流，讓河水改道，而曲沃人千百年來順其自然，早已認(rèn)定這本來就是上天的賜予，于是，圍繞水的爭斗便時(shí)常發(fā)生。

　　與東閆村爭水的村子主要是絳縣的南柳、吉峪、趙村三村。據(jù)傳，最早的一次爭水發(fā)生在明朝萬歷年間，絳縣南柳、吉峪、趙村雖也地處嶺北，只是因?yàn)樵跂|閆村的東邊，地勢較高，無法將溢溝水從下游引過去，便想從上游的土嶺上挖洞引水。然而要挖洞必須要截流，要在溝中筑一堤壩，將水位提升，才能將水順洞流走。而要截流，必然會(huì)使曲沃的東閆、西閆、下郇等村無水可用，完全陷入干旱境地，這一帶的村民當(dāng)然不答應(yīng)。

　　　 于是兩地近萬名村民各持棍棒、锨镢，在上游溝中展開了筑堤截流與挖堤放水的爭斗，雙方互不相讓。一方要筑，一方要挖，言語不和便混打起來，數(shù)百名村民在械斗中頭破血流，致傷致殘。

　　　 這次爭水事件驚動(dòng)了官府，官府派兵制止，并聯(lián)系各村村長坐下協(xié)商，最后商定了一辦法，即用鉆火甕的方法解決這一爭端。

　　　 做法是：雙方各拉來一口大甕，將甕底截去，平放著用石塊墊起，下邊架火燒， 直到把大甕燒得通紅通紅，然后，各派一名青年，從甕的一頭鉆進(jìn)去，再從另一頭鉆出來，誰先鉆出誰贏。如絳縣的一方贏，那么就讓絳縣的村民筑堤截流，挖洞引水；如曲沃的一方贏，那么就讓曲沃的村民挖堤放水，灌溉莊稼。

　　　 兩方商定后，便開始行動(dòng)。當(dāng)火甕燒紅后兩地各有一名敢作敢為、奮不顧身的青年挺身而出。他們當(dāng)場脫去外衣，僅穿一短褲，望著滋滋發(fā)響，冒著火星，在一丈開外都能感到滾燙滾燙的大甕，摩拳擦掌，在圍觀村民的吶喊聲中，聽到評(píng)判員喊出“一、二、三”的口令后，便一躍而起，向火甕鉆去?；甬Y長約四尺，一頭大，一頭小，鉆進(jìn)去雙腳必須挨甕，而甕下邊又燒得最紅，若動(dòng)作稍有遲緩，腳底板一粘上便再也邁不動(dòng)了。更何況，鉆到甕底時(shí)，因口小，雙肩和背部都要緊貼甕壁強(qiáng)鉆過去，速度快的會(huì)傷得較輕；而速度慢，或者稍有膽怯者，便會(huì)渾身燙傷，無法通過。

　　　 這次鉆火甕，最終以曲沃縣選派的東閆村青年快速鉆出而告贏，而絳縣的南柳、吉峪、趙村選派的青年因鉆甕失敗不得不打消挖洞引水的念頭。鉆火甕的結(jié)果達(dá)成協(xié)議后，由絳縣和曲沃兩縣報(bào)請(qǐng)河?xùn)|和平陽兩道認(rèn)可，并請(qǐng)人寫下碑文，勒石以記，明令兩村村民各守定規(guī)，不得反悔，現(xiàn)在這塊石碑還保存在溢溝水庫管委會(huì)院中。碑為青石質(zhì)，圓首，通高 130 厘米，寬 60 厘米，厚 28 厘米。碑的陽面額題“大明奉道院明文”，縱題“永不許開洞截水”。 左下碑文“巡守道龍老爺批：本道前委會(huì)審爭水事理，已經(jīng)許允合行立石，永不許開洞截水，右仰曲沃、絳縣知縣準(zhǔn)此”。

　　　 下款為“賜進(jìn)士第知曲沃縣事商丘周士樸立”。

　　　 時(shí)為“萬歷四十五年秋八月吉旦”。

　　　 這樣的定規(guī)，兩村村民恪守了數(shù)百年，直到上世紀(jì)六十年代，在文革動(dòng)亂中，絳縣南柳大隊(duì)再次提出要挖渠引水。當(dāng)時(shí)南柳大隊(duì)派人在水源地王良坡的泉口上埋了炸藥，將泉口炸大后，溢溝水流量從最早水文記載的每秒鐘 60 個(gè)流量增加到 80 個(gè)，為此，南柳大隊(duì)借口多出之水是他們炸出的，于是便派人在山坡上修了一條渠，命名為“七一渠＂，并在溝中筑壩截流，要從上游分水。

　　　 東閆村民知道后，立即組織了幾百名青年民兵，扛上锨镢，抬了一棺材土炸藥，上山挖壩炸渠。消息傳到曲沃縣革委會(huì)后，革委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)立即派干部上去阻攔。在干部們地勸說下，東閆村民沒有放炮炸渠，卻將剛筑起不高的堤壩全部挖開，讓溢溝水繼續(xù)北泄。

　　　 堤壩挖開后，南柳大隊(duì)不甘心，又派人來溝中筑壩攔水，雙方村民又展開了一場格斗。

　　　 見東閆村堅(jiān)決不讓攔水，南柳大隊(duì)紅了眼，想動(dòng)真格的，數(shù)天后，由南樊鎮(zhèn)機(jī)械廠工人出頭，帶領(lǐng)數(shù)村青年民兵，扛著槍、拿著棍棒，要到東閆來尋釁打人，聲稱要狠狠地教訓(xùn)一下東閆村民。

　　　 東閆村干部得到消息后，立即動(dòng)員全村村民展開自衛(wèi)。那一夜全村無一人睡覺，人人手拿棍棒，家家門口堆有磚塊、石頭，他們嚴(yán)陣以待，提出如果南柳人敢來鬧事，定叫他們有來無回！

　　　 也許是東閆村民的豪情和勇氣嚇住了南柳人，也許是南柳人本來就只是想嚇唬一下東閆村民，并不想真的鬧事，結(jié)果是，當(dāng)天晚上，這數(shù)百號(hào)來尋釁鬧事的人，只是扛著槍、拿著棍、呼著口號(hào)，列隊(duì)從東門進(jìn)來，未作停留便從西門溜走了，一場劍拔弩張的武斗最終沒有發(fā)生。

　　　 后來兩村都通過縣革委會(huì)，將溢溝水的使用權(quán)問題上報(bào)了省革委會(huì)。

　　　 經(jīng)省革委會(huì)派人協(xié)調(diào)，同意保留南柳大隊(duì)的“七一渠”，允許筑壩截流，但要留下排水涵洞。用水由兩縣水利部門共同管理，每月按天數(shù)放水，規(guī)定南柳為 9 天，范柴、西閆各 4 天，東閆為 10 天，南北下郇、南屬寺各 1 天，由省革委會(huì)下發(fā)文件，形成決議，雙方嚴(yán)格執(zhí)行。

　　　 誰知，后來南柳因占據(jù)渠在上游的優(yōu)勢，經(jīng)常截?cái)嘞掠沃T村的用水，致使東閆村不能正常灌溉莊稼。于是，就又爆發(fā)了東閆村民填沒“躍進(jìn)渠”的事件。

　　　 原來，早在 1958 年，絳縣的范柴村就同曲沃的白水、西閆、東閆協(xié)商，從沸泉開渠引水。水渠從土嶺上通過，到了東閆村南部山嶺時(shí)，要跨過溢溝，溢溝很深，當(dāng)時(shí)還不能架渡槽，于是就在溢溝水底修了一條地下通道，在溝的兩邊土嶺上各挖一深井，讓水從溝中地下通過，這就形成了一個(gè)“倒虹吸”，  而溝中的地下便有了一條暗渠。因南柳人經(jīng)常在上游斷水，惹惱了東閆人，于是東閆村民便時(shí)常破壞這條暗渠，從此“躍進(jìn)渠”再也不能正常通水。

　　　 文革結(jié)束后，這一混亂局面逐漸平息，在兩縣政府的協(xié)調(diào)和關(guān)注下，共同開發(fā)利用紫金山泉水，便利當(dāng)?shù)剞r(nóng)田灌溉，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，很快形成了共識(shí)。

　　　 現(xiàn)在溢溝上游的攔河壩更加牢固，溢水順著原來的“七一渠”暢流，為絳縣南柳、吉峪、趙村諸村提供著用水和灌溉之便；而沸泉水，則由曲沃縣水利局重新勘測，在沙洼窯山下重新挖洞，將水引入溢溝，并將 1973 年就建成的下游攔河壩加固加高，建成溢溝下游新水庫，將山上的洪水和沸泉水匯入庫中，保障著東、西閆村、李野、下郇、義門、屬寺、北董數(shù)村村民的用水和澆田。

　　　 在改革開放的大好形勢下，東閆村民和周邊曲、絳兩縣村民協(xié)手共進(jìn)，同奏文明和諧凱歌，邁上共同富裕的康莊大道。

注：此文材料由退休教師吉玉寶、張金貴等提供。
 

溢溝水庫