?。鄣湓矗? 《左傳·宣公二年》：乙丑，趙穿攻靈公于桃園。宣子未出山而復。太史書曰：“趙盾弒其君。”以示于朝。宣子曰：“不然。”對曰：“子為正卿，亡不越竟（境），反（返）不討賊，非子而誰？”

　?。鄣淞x］  “董狐直筆”、“趙盾弒君”，是趙穿桃園弒君引發(fā)的兩個典故。前一典是評價史官董狐秉筆直書、實寫實錄的；后一典是記載執(zhí)政卿“趙盾弒君”的。孔子對其倆人的評價受到后世的贊同。

　　太史董狐謂“趙盾弒其君”，孔子稱他是古之良史。后人遂用“董狐直筆”、“直筆董狐”、“董狐落款”等稱頌據(jù)事直書的史臣或史官正直不阿的精神。

　　［典實］  公元前620年，晉太子夷皋即位，史稱晉靈公。靈公是個頑童，隨著年齡增長，越來越昏。他遠賢臣、近佞臣，謀害忠臣。他忌恨諍臣趙盾，派力士刺殺不成，又縱惡犬撕咬，撕咬無果，又伏甲士行刺，趙盾不得已逃出絳城，遇上了族弟趙穿，趙穿對趙盾說：“你不要遠走，我自有辦法讓你回來。”趙盾聽趙穿的話，逃到首陽山（在今山西永濟境）就藏匿了下來。時過不久，其族弟趙穿，設謀桃園，殺了靈公。把趙盾從首陽山請回來，繼續(xù)執(zhí)政晉國。趙盾把文公的少子、襄公之弟請回來執(zhí)國，史稱晉成公。太史董狐把趙穿桃園弒君，在宮廷史冊上記成“趙盾弒其君”，在卿大夫中傳閱。趙盾說：“記錯了。我不是桃園弒君者。”董狐說：“子身為正卿，逃不出境，返不討賊，非子而誰？”趙盾說：“哎呀！《詩》中說：‘因為我的懷戀，給自己帶來憂傷。’恐怕說的就是我了。史官董狐剛正不阿，與趙盾同朝為官，并沒有因為趙是相國而錯記。故而孔子說：“董狐古之良史也，書法不隱。”其“書法不隱”，就是說“董狐直筆”。