?。鄣湓矗? 《戰(zhàn)國(guó)策·韓策一》：韓公仲謂向壽曰：“禽覆車(chē)。”又《史記·甘茂傳》：“向壽為秦守宜陽(yáng)，將以伐韓，韓公仲使蘇代謂向壽曰：“禽困覆車(chē)”

　?。鄣淞x］  “禽困覆車(chē)”，鮑彪注：“禽，所獲獸也。能覆獵者之車(chē)，不可忽。”裴骃集解：“譬禽獸得困急，猶能抵角傾覆人車(chē)。”其“禽困覆車(chē)”原是韓公仲對(duì)秦國(guó)向壽講的。意思是說(shuō)，被捉住的野獸困于檻中也會(huì)把車(chē)沖翻的，后人便把“禽困覆車(chē)”，謂被擒之獸困于檻中也能觸翻車(chē)輛，以此比喻不可逼人（欺人）太甚，逼得太甚了兔子急了也會(huì)咬人。

　　［典實(shí)］  向壽，秦宣太后外戚，乃秦國(guó)將領(lǐng)。向壽為秦國(guó)駐守宜陽(yáng)。戰(zhàn)國(guó)時(shí)宜陽(yáng)是韓國(guó)的城池?！稇?zhàn)國(guó)策·東周策》說(shuō)：“宜陽(yáng)城方八里，材土十萬(wàn)，粟支數(shù)年，公仲之軍二十萬(wàn)”，為韓國(guó)的邊疆要塞之一。其舊址在今河南洛陽(yáng)西南熊耳山北端，洛水縈帶，山坂迂回，為韓國(guó)西陲軍事要塞。戰(zhàn)國(guó)時(shí)，其城為秦國(guó)掠去。當(dāng)時(shí)由秦將向壽駐防。向壽將要進(jìn)一步伐韓，向韓國(guó)發(fā)出交戰(zhàn)通牒。

　　韓公仲（韓相國(guó)，名侈），接到交戰(zhàn)通牒后，派使者去對(duì)向壽說(shuō)：“野獸被圍困，也能撞翻獵人的車(chē)（禽困覆車(chē)）。你攻破了韓國(guó)，侮辱了公仲，公仲收拾了韓國(guó)的殘局又重新來(lái)侍奉秦國(guó)，他自認(rèn)為一定可以得到秦國(guó)的封賞。現(xiàn)在秦、楚和解，使楚王在國(guó)內(nèi)把秦地杜陽(yáng)封賞給小令尹。秦國(guó)、楚國(guó)聯(lián)合起來(lái)，再次攻打韓國(guó)，韓國(guó)一定會(huì)滅亡。公仲將親自率領(lǐng)自己的黨徒到秦國(guó)來(lái)找秦軍拼命。希望你認(rèn)真仔細(xì)地考慮一下。”向壽對(duì)韓公仲派來(lái)的使者解釋說(shuō)：“我們秦國(guó)、楚國(guó)聯(lián)合起來(lái)，并不是想以此來(lái)對(duì)付韓國(guó)，你替我轉(zhuǎn)告公仲，說(shuō)秦、韓的邦交可以締結(jié)了。”使者回答說(shuō)：“有些話我希望對(duì)你再講一講。諺語(yǔ)說(shuō)得好：尊重別人所尊重的，就受別人尊重；不尊重別人的，別人也不尊重你?，F(xiàn)在秦王親近你，比不上親近公孫郝；他信任你，比不上信任甘茂。如今這兩個(gè)人都不能親近國(guó)事，而惟獨(dú)你能同秦王決斷國(guó)事，這是因?yàn)樗麄冇羞^(guò)失。公孫郝同韓國(guó)親近，甘茂同魏國(guó)親近，所以秦王不信任他們。當(dāng)今秦、楚爭(zhēng)霸，而你卻同楚親近，這與公孫郝、甘茂走的是同一條路。你用什么表現(xiàn)出與他們不同呢？人們都說(shuō)楚國(guó)狡猾多變，而你卻一定要幫助它，這是要自求富貴，還是別有它求呢？你不如和秦王共謀應(yīng)付楚國(guó)的狡詐多變，善待韓國(guó)，幫助韓國(guó)，防范楚國(guó)，如此，你就沒(méi)有后顧之憂了，更沒(méi)有禍患可講了。韓國(guó)先是把國(guó)家政事交給了公孫郝，而后又把國(guó)家政事委托了甘茂，這樣韓國(guó)才成了你的仇敵?，F(xiàn)在你聲言親善韓國(guó)來(lái)防范楚國(guó)，這是推舉外賢而不回避仇敵的舉動(dòng)。”

　　這位代韓公仲說(shuō)服秦國(guó)向壽的使者是誰(shuí)？《史記》以為是洛陽(yáng)人蘇代，而又有人說(shuō)非。是也罷，非也罷，其“離困覆車(chē)”的典故，確是有史料記載的。